1. Rahvas on rääkinud. Õlitehase (Enefit 280-2) probleemi mõistmiseks on väga oluline vaadata üleilmset trendi keskkonnamõjude osas. See on üsna ühene - liigume kiiresti selle suunas, et kes keskkonnamõju tekitab, peab selle ka kinni maksma. Enimkasutatavaks mõõtühikuks on kujunenud CO2 ehk süsinikdioksiid. Kui projekti tulemusena tekib CO2 heide atmosfääri, siis saab selle pea alati välja arvutada. Sõltumata sellest, kas tegemist on maja ehitamise, kartulite vedamisega ühest riigist teise või põlevkivi kaevandamisega. Eriti kõrge on CO2 heide just fossiilkütuste puhul, seega on väga kiiresti selge, et õlitehasega projektiga kaasnev CO2 heide on kõrge. Koguni nii kõrge, et see ületab 10% Eesti 2035. aasta kasvuhoonegaaside heite eesmärgist.
Mu meelest on imelik, et seda co2 juttu räägiti juba 10 aastat tagasi ja öeldi, et see co2 maks on suurem kui saadav tulu, aga ikka ehitati see tehas valmis. Et kõik ütlevad, et pole mõtet, aga ikka ehitavad.
Nüüd lubas EE ehitada teise äärmusena ka vesinikelektrijaama enne kui tasuv tehnoloogia olemas on.
Auvere elektrijaam ehitati ka suure kisa ja prantslaste altkäemaksu saatel valmis ja on ka kogu aegh katki.
Kui sa kõnetad nii konkreetse avaliku huviga teemat siis miks see kõnetus peaks istuma just sinu uudiskirjas ja mitte seal kus su vaade leiaks enim kandepinda?
Mu meelest on imelik, et seda co2 juttu räägiti juba 10 aastat tagasi ja öeldi, et see co2 maks on suurem kui saadav tulu, aga ikka ehitati see tehas valmis. Et kõik ütlevad, et pole mõtet, aga ikka ehitavad.
Nüüd lubas EE ehitada teise äärmusena ka vesinikelektrijaama enne kui tasuv tehnoloogia olemas on.
Auvere elektrijaam ehitati ka suure kisa ja prantslaste altkäemaksu saatel valmis ja on ka kogu aegh katki.
Kui sa kõnetad nii konkreetse avaliku huviga teemat siis miks see kõnetus peaks istuma just sinu uudiskirjas ja mitte seal kus su vaade leiaks enim kandepinda?